[散记] 撼动地球之第15章何祚庥一手遮天

[复制链接]
发表于 2017-9-3 09:25:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
何祚庥喋喋不休,继续不遗余力地对发明家王洪成罗织罪状。对王洪成利用伪科学骗取巨额资金的罪行的认定,应该由给他投资的200多家乡镇企业遭到损失提出起诉,由法院判决,方可成立。否则是要负责的。
1986年12月3日 ,有国家计委在河北省定州进行“水基合成液体燃料”实验鉴定,首先是用三寸厚木板,下面用砖腿支起来,水泥池建在木板上离地面有半米高,从几百米远处用水管引过来的水,放一吨水,然后由国家计委常务副主任柳随年亲自将王洪成发明的母液导热入水中,通电43秒,等20分钟后,亿吨水即变成一吨油。做了燃烧实验与汽车行车实验,圆满成功。并由河北省电视台做了实况录像,柳随年说:“这是千真万确的事实,这是划时代的发明!”这次实验参加人还有国家计委几位局长和河北省委副书记岳岐峰与几位副省长等数百人。   

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-3 09:25:58 | 显示全部楼层
1995年5月底,全国科技大会在北京召开,在会场门外有两个人拦住会议代表送材料。一份是王洪成的同伙兰公白等编造的《洪成膨化柴油鉴定资料汇编》,他们竟把江泽民同志1991年9月为我国节能工作的题词“节约能源 保护资源 造福子孙”放在首页,企图让人以为是给王洪成的题词。另一份则是哈尔滨工业大学领导给中央负责同志的一封信和一份他们写的“水基燃料”的《考察与见证报告》。
这封信说:用75%的水和25%的柴油配制的膨化柴油经过分析测试结果表明,“原来加入的水已经转化为碳氢化合物的油,这是事实。”信中还说:“我们也深知目前对这件事存在着许多怀疑和争论,有人认为不符合现有科学理论而把它说成是‘伪科学’,我们认为这种认识恰恰木是唯物主义的。科学工作者首先要尊重客观存在的事实,而不能以‘现有理论解释不了’作为根据说成是‘伪科学’。”然而由十名高级专家签名的《考察与见证报告》中所说的“见证”实质上也仅仅是看看表演而已。他们并没有共同认真讨论和制定过一个严格的科学鉴定方案来执行,更不能解释为什么1995年4月28日做的样品直到5月3日才送到吉林大学,而且送样单位竟不是哈尔滨工业大学,而是哈尔滨洪成新能源膨化剂有限公司。善良的科学家们碰到了骗子,而恰恰又忘记了自己所应该坚持的科学真理,就会为骗子所利用。但受骗只能是一时的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-3 09:26:19 | 显示全部楼层
1995年10月,许多位中科院院土收到一份天津市公证处的公证书,公证书说:“经审查确认洪成膨化柴油的配制、实验过程及测试结果真实。”但附来的仍然是哈尔滨工业大学5月份的那份材料,令人迷惑不解。终于199 6年1月10日院士们又收到了一份天津市公证处的公证书,这次附的是1995年9月7日哈尔滨工业大学分析测试中心的测试报告。在报告中说:陈洪发(公证员)、刘小杰(公证员)、兰公白等人带来的两种液体燃料(称柴油、膨化油)在我中心进行了测试……在这里我们看到了进步,即测试中心不再对样品的来源负责,是兰公白等自称样品是膨化油,当然是真是假大家心中明白。
水变油是一个违反基本科学原理的大骗局。为了解释为什么在普通条件下水变成了油(即氧变成了碳),于是就有人创造出种种新“理论”来为王洪成圆谎。社会上至少有两份“研究报告”,配合王洪成等的“水变油”表演到处散发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-3 09:27:46 | 显示全部楼层
一份是1993年8月28日完稿的《王洪成水基燃料是领先世界的常温核聚变创举》,这是由江苏洪成新能源有限公司筹备处印发的。该文一开始就说:“本文试图用国际上最新的高科技研究成果——常温核聚变反应来解释‘以水代油’的形成机理,希望有助于克服中国第五大发明——洪成燃料推广中人为的观念障碍。”
这位研究者并不懂什么叫核聚变。他说有机物与水充分混合,加入膨化剂后,能释放出氢和氘核,使常温核聚变反应迅速进行,反应式至少有:
O+D→C+He+D; O+H→C+He
这是链锁常温核聚变反应,一直反应到水中的氧全部转化为碳为止,在这里水中的重氢(氘)起着关键作用。他还说水分子中的氧变成了碳的同时伴有化学反应生成有机物,在此过程中由于原加入的有机物(如柴油)的诱导作用而与原加入的有机物组成一致!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-3 09:27:50 | 显示全部楼层
这是一篇胡编滥造的奇文,然而封面上竟写着指导教师:南京XX大学化学系XX教授……及至问到XX教授,她怒不可遏地说:这是个骗子!一天有人打电话给我,让我指导研究水变油问题,我从来就不相信水能变成油,就严词拒绝了。可是后来竟以我指导的名义写出了这种胡说八道的“研究报告”,完全是对我名誉的侵害,我已发表了一个《严正声明》并送往中国化学会。
另一份是营口洪成新能源有限公司1994年4月散发的《水基膨化燃料形成理论的初步假说》,在这篇文章中侈谈认识论,胡说王洪成的发明实践结果远远走在理论前面,现在大量的事实已证实,他的发明根本不需要再经过验证,更不能以不符合物质不灭定律和能量守恒定律等说法来否定其发明(这正是王洪成们的要害!)。他们设计了一种荒谬的机理,胡说水中的微量氧17同位素是放射性的(氧17实际是稳定的),在水中加入膨化剂后就使氧17受激而放出中子,从而引发链式核反应,结果是三个氧原子蜕变成四个碳原子!?
这些荒诞的“理论”是为骗局服务的,其要害是回避和否定能量守恒定律,而这也正是“水变油”的根本要害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-3 09:28:09 | 显示全部楼层
王洪成这样一个骗子在我们神州大地上竟能行骗十几年,这就不能不引起我们的深思,这是为什么?当然,这也许应该做另一篇文章来论述。但是有一点可以肯定,那就是我们民族特别是我们的干部的科学素质亟待提高。没有良好的科学素质就不可能辨别真科学和伪科学,还会再受骗上当。
王洪成的经济诈骗和政治讹诈当然应该由司法部门去处理,但这不等于划了句号,因为时至今日还有人认为王洪成就是个伟大的发明家。所以科学上的真伪事实必须向公众说清楚,只有这样才能真正地划上句号。我们希望通过对这个伪科学事件内幕的揭露,能真正提高我们的科学素质,当然也希望有更多的知情者进一步揭露王洪成的骗局,以正视听,从而提高我们辨别真伪的能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-3 09:28:30 | 显示全部楼层
写于1996年1992年,国防科工委远望公司与王洪成合作,王向该公司要走一套文职军装,在工作证上要求填写“研究员”的职称。远望公司一无所获,而王则在社会上以高级军官身份活动,并称是国防科工委的高级研究员。 1995年41位科技界的全国政协委员联名呼吁调查“水变油”的投资情况及其对经济建设的破坏后果,从此“中国第五大发明”破产。据《科技日报》报道,水变油的直接经济损失达4亿元之多。
有人为王洪成总结了“成功骗人”的三部曲:(1)许愿、表演;(2)要求物质赞助;(3)快投产时便开溜。因为“水变油”本身是假的,前面的一切招术都是铺垫、都是为了引人上钩(与旧中国时的“放白鸽”、“拆白党”差不多),十余年来,王洪成诈骗屡屡得手,受骗者有政府、研究所、高校、公司、个人等。在最终意义上,受苦受骗的是国家,是人民百姓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-3 09:28:51 | 显示全部楼层
人们不禁要问,如此荒谬、如此异想天开的骗局,怎么会有人相信,怎么会有人投巨资追随王洪成搞开发?事情也许必须用辩证法才能解释,越是离奇的事件,人们越不敢轻易否定。普通百姓会说,报上登的还会有假吗?科学家观看了王的表演,由“眼见为实”,轻松地由“现象”和“主诉”过渡到了“科学事实”,当科学家站出来为之辩护时,人们还有什么可说的呢!事实上,眼见未必真实,看魔术表演,观众中有几人能识破其中的奥妙?假若不能识破就信以为真,刀切活人、手甩扑克牌、炮打美人岂不都是真的了!
据原物资部燃料司副司长严谷良介绍,从1984年初开始,王洪成推出了他的所谓“水变油”的发明,唯一的依据是他能够即兴“表演”。又是表演!王洪成的所有表演不是按照严格的科学条件进行的,表演是由王说了算,即兴而发,产生“眼见为实”的观众效应。1984年初,黑龙江省一位副省长就与王洪成联系,准备测试声称的水变油的可靠性,王不干。 1984年5月,当时一位中央领导亲赴哈尔滨探望王洪成,并观看了王的表演。1985年冬,王洪成从大庆到北京、河北、浙江、上海等地表演、许愿,诈骗钱财。1986年冬,国家计委一位常务副主任受中央领导同志的委托抓这件事,根据王洪成的要求,一次拨款60万元,还给了王洪成一辆豪华皇冠车。   
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-3 09:29:14 | 显示全部楼层
1987年6月,王洪成再度向国家计委那位领导谈判,提出要官、要名、要钱的新条件。经请示,准备答应为王洪成成立国家新能源开发局(副部级),让王任局长;破例为王办理了发明证书和专利证书。1987年以后,王又与国家计委负责人、北京军区分别签过两次协议,但没有执行。
1987年国家计委按王洪成的要求,拨款60万元在河北定州胜利客车厂打算生产王的燃料,生产线建了一半,王洪成拿走了钱,在哈尔滨买了两套住宅,还要走了厂里的面包车、摩托车。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-3 09:29:33 | 显示全部楼层
王洪成的发迹得力于部分天真的科学家的大力帮助,其实他们也是受骗上当者。但由于人们容易相信科学家,由科学家站出来替王洪成宣传,其欺骗性则更大。哈工大就扮演过不光彩的角色。 哈尔滨工业大学(我国十分知名的一所大学)组织了水变油的鉴定会,参加鉴定的有哈工大和吉林大学的博士生导师等一批专家,哈工大校长和党委书记先后两次给中央领导写信,非常诚恳地说明水变油是可信的,请求中央领导密切注意此事,希望能够立项,尽快组织研究,使这项重大发明造福国人。信转到了科委,科委给哈工大复函,说明了此前王拒绝鉴定一事,认为不宜再作讨论。师者,传道授业解惑也。教授坚信水变油,学生会怎么样呢?博士生导师能为水变油辩护,指导出来的学生就可能为占星术辩护。 水变油给人留下了很多思考,其中之一就是要增强科学辨伪能力,“表演”从来就不等于“科学实验”,更不能代替科学实验。科学事实与理论的确立主要靠经验事实,但不是凭一人、一伙人的虚假经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表