[杂谈] 【虚哥茶社】对于猪肉的价格,请允许我唠叨一下

[复制链接]

绿卡会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

160

主题

2721

帖子

9561

积分
UID
229
发表于 2019-11-2 13:14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  
近段时间以来,国内猪肉价格一路飙升,说对老百姓生活没有影响那是瞎话。猪肉在我们国家是平常百姓主要肉食品,在猪鸡鸭鱼牛羊等肉类食品中占重要地位。猪肉的上涨导致其它肉类价格也不淡定,一路跟随。

其实老百姓希望在年关来临之前抑制肉价是真实的,但大面积大幅度地涨价却成了是相当敏感的话题。我相信各地政府也在积极想办法保证供应、平稳肉价。因此也可能出现像隔我们秀山不远处的贵州江口县所谓“保供稳价告诫书”那样的急躁之举。

10月29日上午,贵州省江口县一张名为《江口县关于猪肉保供稳价告诫书》(以下简称“告诫书”)的图片在微信群和朋友圈被广为转发。文件表示,白条猪肉价格不得高于每斤20元,凡不按以上规定的价格执行,视为扰乱猪肉保供稳价市场,恶意哄抬物价。

该“告诫书”被媒体报道并指违反《价格法》相关规定后,江口县市监局和发改局10月30日又联合发文表示立即对此行为进行了整改,并收回“猪肉限价”告诫书,对相关责任人进行严厉批评教育。

在虚哥看来,江口县出台《告诫书》的初衷是好的,希望老百姓吃到便宜的猪肉。但是这种强势插入干预猪肉市场价格的想法幼稚,手段清奇。在改革开放四十几年后的今天,人员、物资、资金流动早已在全国形成了巨大的统一市场,岂是你一纸行政命令就能解决主要该由市场来完善的综合应对事件。

就算你不准在江口卖高于20块钱斤的猪肉,你还能阻止他把肉拉到印江、沿河、铜仁,或者我们秀山来卖吗?《价格法》是经国家立法机关通过的有效法律规范,所有单位个人包括政府都应当遵守,这也是依法行政的要求。政府想要干预,也应该通过市场规律来进行。

这种强行压价,以行政手段直接干预的行为,记得只有计划经济时代才会有的事,这次在隔壁的江口县又出现。也难怪,告诫书在网络曝光后快速引起关注,个人认为与其违背市场规律是有关系的。

市场在资源配置中起决定性作用早都是中央作出的定位,“进一步处理好政府和市场的关系,实际上就是要处理好在资源配置中市场起决定性作用还是政府起决定性作用这个问题。”这起事件中,明显有政府在资源配置中起决定作用的想法,这与国家全面深化改革战略不符。

有幸的是,江口县“告诫书”一事受媒体严重质疑后,意识到此事有隙,迅速调头避免更大内伤,由市监局和发改局联合发文收回成命,并表示立即整改。初衷好未必措施妙,手段强未必效果佳,任何部门都不可能在如此社会变革、管理复杂的现实中做到尽善尽美,及时修正调整方向是很值得称道的真正改革者行为。

总的说来,江口县政府部门这次遇到的猪肉限价引起网络关注事件,处理是比较成功的。面对媒体和老百姓质疑,不是硬扛,不是逃避,不是遮掩,不是忙着找临时工,而是坦承工作失误,表态立即整改。相比而言,比很多地方政府应对网情来得老道成熟。

11.jpg
图片来自网络



秀山百姓网,展示人文秀山、魅力秀山
回复

使用道具 举报

SHE

超级版主

Rank: 8Rank: 8

1077

主题

4万

帖子

12万

积分

突出贡献热心会员推广达人宣传达人活跃会员论坛元老

UID
7
发表于 2019-11-2 17:28:26 来自手机 | 显示全部楼层
猪肉,民生之忧
回复 支持 反对

使用道具 举报

绿卡会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

104

主题

370

帖子

7836

积分
UID
1023
发表于 2019-11-3 09:01:23 | 显示全部楼层
我在想那涨起来的价格的“差价”或者说“利润”在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 10:05:14 | 显示全部楼层
再贵一天都得整点
喝合适的茶 做最好的自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 11:23:59 来自手机 | 显示全部楼层
要想娃儿长得高,必须每天搞点猪肉才行,价格贵了,工资不将就,大人整点猫儿荤就是了,久了三高就降了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表