|
楼主 |
发表于 2015-4-25 11:35:47
|
显示全部楼层
握手,我的观点和你完全一样。
不知道你去过大溪没有?其实如果真花大价钱打造鸳鸯,有那钱去打造大溪,可以说有个3年5A根本就是跑不脱的。现在的大溪基本上都还是原生态,充其量就修了个桥和一个水上农家乐,即便这样,也轻轻松松的评上3A,比起吹了这么多年折腾了这么多年的洪安成为3A的性价比高的多。
我不知道鸳鸯这个地方为什么忽然就火起来的,官庄居然号称打造成为5A的话来,有这雄心是好事,但也要依据实际客观。这个地方10年它能够成为3A,我就一路叩拜去朝圣,对秀山旅游从此不再多说半字意见。秀山到现在为止,评上3A都是难之又难,几个3A景区都是有实实在在的干货才评上的,不是靠说说就评得到的。
秀山的风景,就大溪最佳,投入资金打造,5A是绝对有希望的,川河盖仍偏于平庸,至今A级都不是就是证明。洪安地盘小,风景不佳,成为5A比打造县城成为5A更难,花费代价更大,这么多年不死不活,就是明证,那地方本身的格局太小,也就沈从文边城二字撑着。论人文,全力打造县城梅江两岸,先房屋改造,后道路铺设,细节雕琢,绿化配套,河流改造,综合丽江凤凰成都景点的风格,因地制宜打造。现有的滨江公园、乌杨公园一路贯穿成链,河两边打造的空间仍然足够大。把城市最终申请为5A,是整个重庆第一家,以秀山的格局,长远来看,超越周边凤凰,像云南丽江看齐,并非痴人说梦。
人文景观以秀山县城梅江两岸拓展;自然风光以大溪为重点,这地方需要动用资金不大,只要在本身的基础上稍加打造就足够了。长远来看,把石堤古镇及下游一起囊括进来打造,景区拓展空间极其庞大。
不是我们没有资源,而是我们资源集中在一些上不了台面的地方,可能大家觉得我说话比较乱盖,在我看来川河盖、黑洞河、洪安、清溪花海,都存在先天的缺陷,作为自己县城的耍耍可以,作为吸引外地游客来,真是上不了台。
每个人的观点和想法不一样,非常正常。帖子也只是作为交流探讨,表示对自己家乡发展的关心,都是善意的,希望秀山早日摆脱旅游业还是鸭蛋的地步,是秀山百姓共同的心愿,生于斯长于斯。
|
|