妄谈一番秀山旅游打造的策略

子虚 · 发表于 2015-4-21 23:01:27

继续关注

孤峰独秀 · 发表于 2015-4-21 23:28:06

关注也是一种力量。

SHE · 发表于 2015-4-22 11:19:17

经常忘密码发表于 2015-4-22 00:57
当时说拆西街，老百姓那个坐地要价！后来中心东移，西街渐冷，等到有人提出要保护西街恢复老街状态，半边西 ...

是，西街修复几不可能

秀山便民网 · 发表于 2015-4-22 11:47:04

路过

超越_EDGD5 · 发表于 2015-4-22 15:01:45

顶一扳手。

箩筐扁担 · 发表于 2015-4-22 21:34:21

SHE 发表于 2015-4-21 22:19
我与楼主的想法是一致的，秀山旅游需要一个核心区域做灵魂，形成合力，集中打造，不要太分散。这个核心区域 ...

你说的从黄杨大桥打造到官庄那边，那不太现实，县财政拿不出那么多钱，单纯的打造自然景点，沿线风光虽然也颇为不错，但远还达不到令人惊讶的地步。如果结合人文打造，那一线两边都几乎大部分是荒田野岭，不可能专门修建房屋打造，那花费太高昂。而且鸳鸯那地方的风景的整体性被高速路切割支离，核心风景地带的整体性和协调性已经被高速路桥梁破坏，这是客观上也无法改善的。

目前的县城改造，积极意义还是客观存在的，西街比起以前的脏、乱、杂，现在看起来也整洁多了，今后把细节多加雕琢，也算可以一观。结合滨江公园、河滨步道，形成一个整体环绕，也算聊有效果。如果再把新北门桥以下两边全部改造出来，规模出来了，细节逐步完善，一个整体的效果就出来了。

其改造具有多重意义：一是彻底扭转城市的整体面貌，改变这些地方脏、乱、杂的情况。二是通过改造，形成景点，提升城市品质。可以说是一举两得，两件好事合为一体。同样，此举也是利民之举，为县城吸引人气，比打造远在郊外的地方有价值的多，那样吃饭过后就可以沿河去走走看看，品味古色古香的氛围。整个重庆及周边，都没有休闲平原旅游城市，秀山打造成休闲平原旅游城市，正是错位发展，有错位优势，避开同质竞争。我们地方平，我们就要充分发挥这个优势，把城市打造精致，让人来了就被吸引，来了就不想走，让县城成为西南可以媲美丽江的旅游休闲小城。

金弹子 · 发表于 2015-4-22 21:42:34

箩筐扁担发表于 2015-4-22 21:34
你说的从黄杨大桥打造到官庄那边，那不太现实，县财政拿不出那么多钱，单纯的打造自然景点，沿线风光虽然 ...

呵呵，我很喜欢这样不同观点的呈现。

SHE · 发表于 2015-4-22 21:44:26

箩筐扁担发表于 2015-4-22 21:34
你说的从黄杨大桥打造到官庄那边，那不太现实，县财政拿不出那么多钱，单纯的打造自然景点，沿线风光虽然 ...

在集中打造一个旅游亮点，形成母鸡带小鸡效应上我们是一致的，我们的分歧在于这个亮点放在什么地方合适。你执着于并钟情于西街，而我则主张黄杨大桥以下的梅江河两岸。当然你的想法不错，但细节拆迁问题可以说是一个世界性的难题，其瓶颈难以突破，要突破绝对是一个不可能实现的天价；我的想法是抛弃西街，另辟蹊径，正因为黄杨大桥以下的梅江河流域非常的荒芜，没有拆迁难题，给重建带来了天大的便利，加之隔县城近，完全可以成为县城的拓展区，景区建筑包括商铺、古寨、码头住宅都可以用开发的方式建造成宜居之所，不愁人来购买，也不愁人来投资，现实可行性大大提高，政府投入并不大。